Межпартийная группа Октябрь-большевики, МПГ Октябрь-большевики, группа Октябрь, Октябрь-большевики

octbol


МПГ "Октябрь-большевики". Издание "На ножах"

Межпартийная имени товарища Сталина группа Октябрь-большевики


Previous Entry Поделиться Next Entry
Профицит моральных скреп #КПРФ #ЛФ #оппозиция #Развозжаев #левые #революция #коммунисты #мораль
Межпартийная группа Октябрь-большевики, МПГ Октябрь-большевики, группа Октябрь, Октябрь-большевики
octbol
В сегодняшней "Советской России", - а где же ещё, - обнародована программная статья Леонида Развозжаева, недавно вышедшего из тюрьмы соратника Удальцова; в "Болотные" времена Развозжаев был одним из вожаков "Левого фронта" (был там, можно сказать, главным по организационной работе), осенью 2012 года был схвачен путинскими слугами, далее путинским "судом" отправлен в тюрьму, - и вот недавно, отбыв выписанный ему срок, освободился. От "Левого фронта" образца 2012-го теперь мало что осталось: кто-то ушёл в другие организации (РКРП-КПСС, ОКП, РРП и так далее... некоторые сразу в Партию Зюганова подались), кого-то совсем выдавили из политики. Можно было бы (без всякого злорадства) сказать, что политический вес Развозжаева, в настоящее время, равен нулю... но так сказать нельзя; за ним нет (и, скорее всего, уже не будет) собственной организации, зато у него, "Левого политзаключенного № 2", имеется политический капитал в виде морального авторитета. Сейчас за Развозжаевым (скорее всего) никто не пойдёт, - но слушать его будут... особенно в том случае, если он скажет нечто, более-менее соответствующее уже сложившимся в среде левой общественности настроениям. Собственно, только поэтому я и считаю нужным дать к вышеупомянутой программной статье несколько пояснений, - никакого желания "ковырять" её у меня нет, но не всё в этой жизни зависит от наших желаний.

Первое, о чём, пожалуй, следует сказать - это логика. Общая логика статьи... которая, вообще-то, отсутствует напрочь, - что, если читать внимательно, бросается в глаза. Смотрите, товарищ Читатель:

"Итак, на мой взгляд, в России сегодня, безусловно, революционная ситуация, это очевидный факт, хотим мы этого или не хотим. Конечно, верхи пока еще могут, но низы – уже не хотят! (...) Сколько пройдет времени до основательных перемен – сказать трудно. Если эти перемены произойдут в ближайшие месяцы, то, вероятнее всего, у России очень плохие перспективы в долгосрочном будущем. Если до перемен у нас есть хотя бы год-два, то у России есть шанс выйти из ситуации эволюционным путем (...) Наши же подходы в организации жизни общества предполагают настоящие революционные преобразования, причем исключительно мирными способами (...) Нам нужно идти в народ, нам нужно засучить рукава и много работать в гуще народных масс, нам нужна революция сознания народных масс (...) На мой взгляд, кроме нас Россию никто не преобразует. Я скажу прямо всякого рода идеалистам: о революции не стоит даже мечтать, в такой ситуации она, скорее, может лишь повредить России. Без широкой прослойки думающих граждан, находящихся в гуще народных масс, никаких серьезных преобразований быть не может. К сожалению, народ не готов к переменам в связи с отсутствием четких ориентиров"
Развозжаев начинает с того, что в России сегодня, - уже сегодня, - имеется революционная ситуация, и связано это именно с тем, что низы не хотят жить по-старому. Заканчивает же он тем, что означенные низы ("народ") "не готовы к переменам в связи с отсутствием четких ориентиров". В промежутке между тезисом и антитезисом проходит мысль о том, что революция "может лишь повредить России", - а левые могут-де спасти Россию от этой напасти, проведя "настоящие революционные преобразования (...) исключительно мирными способами", благодаря чему Россия сможет "выйти из ситуации эволюционным путем". Будь это очередной "голос народа", которые время от времени появляются на страницах "независимой народной газеты", - можно было бы не обратить внимания; но тут, повторюсь, - голос морального авторитета, каждое слово которого обоснованно годами, проведёнными в путинских застенках, имеет, в силу этого, совершенно особый вес.

Теперь - о "позитивной программе", которую Развозжаев берётся пропагандировать силой своего морального авторитета. Тут, вообще-то, ничего нового, разве что сказано всё достаточно просто, без обиняков и "красивостей" (автор, напомню, организатор, а не идеолог):

"Безусловно, мы, левые, будем настаивать на демократизации не только бытовой жизни общества, но и практически всех сфер, и особенно экономической. То есть это означает, что будет усилена роль профсоюзов, защита прав трудящихся, самоуправление на ряде предприятий, будут организованы тысячи «народных предприятий» с коллективной формой собственности, потребкооперация ударит по сетевому монополизму торговых сетей. А уж такие цели, как парламентская республика и усиление роли парламентов всех уровней, в том числе Государственной думы, которая будет совершенно иной в случае свободных и честных выборов, даже и упоминать, наверное, не стоит"
Отвлечённо говоря, программа - неплохая. Вот только живём мы все, к сожалению, не в отвлечённой действительности, а во вполне определённой; "постсоветской". Где большинство населения составляют, - со всеми их достоинствами и недостатками, - советские люди (и даже наши либералы в массе своей, если их поскрести, суть советские либералы, с совершенно совковыми, утопическими представлениями о "правильном капитализме", в конечном счёте неотличимом от свободного труда свободно собравшихся людей). Где, во многом, ещё сохранились, - и сохраняются, потому что российские капиталисты, постоянно "оптимизируя" их под себя, просто не могут себе позволить их полное уничтожение, - "унаследованные" от СССР производственные мощности. Где имеется историческая почва в виде 76 (12.03.1917 - 4.10.1993) лет Советской власти, - и, как показала историческая практика, её защита является одной из всего двух (второй, к слову, является упоминаемый Развозжаевым исламский экстремизм) побудительных причин, которые могут заставить Советских людей взяться за оружие.

И вот, стало быть, народу, десятилетиями жившему при Советской власти (даже у совсем молодых людей, которые её не застали, соответствующий опыт, зачастую, всё равно есть, он, по большей части неосознанно, передаётся через воспитание и закрепляется в понятиях... например, в понятии о том, каким должен быть настоящий депутат, народный депутат; все ельцинско-путинские "парламентарии", с самого начала истории ельцинско-путинского "парламентаризма", только тем и живут, что весьма умело, искусно создают соответствующую видимость), - предлагается "усиление роли парламентов всех уровней". Людям, многие годы худо-бедно владевшим всем народно-хозяйственным комплексом СССР, - предлагается влиять на буржуев через "усиление роли профсоюзов" и "самоуправление на ряде предприятий", "ударять по сетевому монополизму торговых сетей" через "потребкооперацию". Развозжаев, повторю, не сказал здесь ничего нового, - левая общественность со всем этим ("парламентской республикой", "боевыми профсоюзами" и так далее) носится этак с 1993 года... но ведь это же настоящее издевательство!

Наконец, следует сказать о практических мероприятиях, которые предлагаются в обсуждаемой статье. Развозжаев совершенно правильно призывает левых идти в народ, - в том числе и к "тюремному населению", - но с чем им туда идти? О программе уже сказано выше, а что касается организации - то тут всё совсем грустно:

"Но левые, как всегда, разделены на сотни движений и партий. Не знаю, есть ли сегодня общая площадка для диалога представителей всех левых и возможен ли он. Но уверен, что это жизненно необходимо. Вероятнее всего, какие-то перемены в ближайшее время возможны внутри партии КПРФ. Честно говоря, хотелось бы, чтобы она в большей степени стала центром притяжения разного рода левых движений. По-моему, результаты последних парламентских выборов должны насторожить лидеров КПРФ, да и актив партии, ведь совершенно ясно, что нынешняя стратегия партии не столь эффективна, как могла бы быть в сложившихся, благоприятных для левых условиях. Итак, объединение левых и левопатриотических сил – наряду с интенсивной пропагандистской работой в массах – вот что обязательно может и обязательно принесет успех российским левым"
Итак, теперь положение Партии Зюганова как "путеводной звезды" российского, извиняюсь за такое выражение, "коммунистического движения" не только утверждено на деле, но и подтверждено моральным авторитетом "Левого политзаключенного № 2". Хилые завоевания 2012 года если не уничтожены совсем, то подведены прямо к грани, за которой прекращается существование. И нынче, накануне столетия Великой Октябрьской социалистической революции, всем людям доброй воли придётся как-то с этим жить...

  • 1

Профицит моральных скреп #КПРФ #ЛФ #оппозиция #Развозжа


может вам это поможет

http://forum-msk.org/material/politic/13122581.html

Re: может вам это поможет

Поможет... в чём? Угробить Вашу репутацию как революционера? Это: "На днях приходит ко мне такой. Говорит: ну, всё достало, нужно браться за оружие. Объясняю ему: это не наш метод, это ни к чему хорошему не приведёт. Надо образовывать народ, организовывать, учить отстаивать свои права законным способом. Возможно, этот путь долог, но он - правильный путь", - и это: "Не знаю, удалось ли мне убедить его, что силовой путь решения российских проблем это не лучший способ? Но мне показалось одно: что вполне возможно, вот такие люди когда-нибудь наплюют на всяческие пиар-авторитеты власти, да и на лица-авторитеты оппозиции. И дадут разгуляться своей волюшке. И тогда разобьются розовые воздушные замки олигархической системы. Хотя, конечно, руку на сердце положа, повторюсь: не дай бог... Ведь это не тот путь, к которому мы призываем уже многие годы", - конечно, говорит само за себя.

НО.

Во-первых, цель разрушить Вашу репутацию я перед собой не ставлю.

Во-вторых, за моими словами - около пяти (если считать со времени нашей с Вами первой и последней личной встречи) лет сидения за компьютером (ну, не только сидения за компьютером, конечно, но со стороны это воспринимается именно так), а за Вашими - около пяти лет каторги. Даже если бы я очень захотел свести Ваше влияние на умы на нет, - у меня бы ничего не вышло.

Профицит моральных скреп #КПРФ #ЛФ #оппозиция #Развозжа


За этим писакой -вообще ни кто не стоит, а туда же -разъяснять, балбес.И разве выступления дальнобойщиков, обманутых дольщиков, шахтёров, учителей - не есть порыв масс остановить беспредел? И живёте, Вы, где то в своём мире, так как уже выросло покаление, которое родилось в конце 80х, 90х и, которым уже по 30 лет, и, которые не видели Советского Государства и, только через инет, СМИ, да, ещё из пасквильных книг суки солженицина, учебников истории знают о стране СССР. Так что "Советских людей" осталось минимум, а учитывая, что большинство бабушек- дурёх голосуют за питерскую братву и пиндосов-едросов, то активных бойцов-осталось единицы. Да, ещё такие словоблудцы, которые сами ни хрена не делают, только критикуют других. Про капитализм с "человеческим лицом" - начали говорить не с 93 года, а раньше со времён предательской "перестройки", дутьём в уши о частной собственности, о рыночной экономике - это так, к примеру. На счёт объединения левого движения -правильное направление, но к сожалению сектанство, вождизм лидеров движений зашкаливает. Про болото зюгановское вообще слов нет, одни матерки. Только вместе победим воровской антинародный режим, в противном случае - страну ждёт развал, народ - уничтожение.

> И разве выступления дальнобойщиков, обманутых дольщиков, шахтёров, учителей - не есть порыв масс остановить беспредел?

= Нет. В этих "выступлениях" не имеется ни масс, ни порыва; один мазохизм... во всяком случае, пока.

> Вы, где то в своём мире, так как уже выросло покаление, которое родилось в конце 80х, 90х и, которым уже по 30 лет, и, которые не видели Советского Государства и, только через инет, СМИ, да, ещё из пасквильных книг суки солженицина, учебников истории знают о стране СССР

= Ну, и кто же, по Вашему компетентному мнению, выращивал это "покаление"? Как воспитывались родители, рожавшие "в конце 80х, 90х", где проходили подготовку учителя, которые это "покаление" обучали? "Только через инет, СМИ, да, ещё из пасквильных книг суки солженицина, учебников истории", говорите? Ну что ж, я открою Вам страшную тайну: всё это (за исключением, быть может, инета) - продукты того самого Советского Государства. Даже учебники, изданные после 1991 года, готовили специалисты, выросшие и прошедшие профессиональную подготовку в стране СССР, представьте себе. О том, что обозначенное Вами "покаление" все свои 30 лет живёт, преимущественно, в домах, построенных в советские годы, работает на предприятиях, основные производственные мощности которых "унаследованы" от СССР, - я уже даже не говорю, потому что понять и осмыслить это Вы, судя по Вашим комментариям, просто неспособны... а туда же -разъяснять, балбес.

> Про капитализм с "человеческим лицом" - начали говорить не с 93 года, а раньше со времён предательской "перестройки", дутьём в уши о частной собственности, о рыночной экономике - это так, к примеру

= И опять же, открою Вам страшную, можно сказать военную тайну: восстановление капитализма в СССР тоже началось отнюдь не в 1993 году. И даже не в 1991-ом. И даже не в 1984-ом. Разговоры про "правильный капитализм" получили широкое распространение тогда, когда ТО, ЧТО НАЗЫВАЛОСЬ СОЦИАЛИЗМОМ, перестало нормально работать... дальше я мог бы объяснить Вам, откуда эти разговоры взялись, - но Вы всё равно не поймёте.

Демагогию не Вы придумали, но пользуетесь с успехом. Вам не нравится - революционные подвижки с оружием в руках. Не считаете людей выходящих на протестные акции против олигархичесуого-воровского антинародного режима - борцами. Тогда, кто Вы сами. Это Вы всё равно не поймёте, что люди меняются и выростает покаление, которое готово бится и, Я, готов биться с ними рядом, не жалея жизни, что и претворяю в жизнь.

> Вам не нравится - революционные подвижки с оружием в руках

= С каким оружием, дурачок? Победоносное оружие мирного протеста, что ли, имеешь (уважать мне тебя совсем не за что, поэтому буду тебе тыкать; не нравится, - можешь уйти, мне всё равно) в виду?

> Не считаете людей выходящих на протестные акции против олигархичесуого-воровского антинародного режима - борцами

= Кто тебе сказал, что я не считаю их борцами? Впрочем, что я спрашиваю... ясно же, что ты сам это только что и придумал.

> Это Вы всё равно не поймёте, что люди меняются и выростает покаление, которое готово бится

= Пока это "выростающее покаление" показывает готовность бится исключительно лбом об стенку и рукоятку граблей. Со временем оно, конечно, может и поменяется, - но на сегодня дело обстоит именно так.

> и, Я, готов биться с ними рядом, не жалея жизни, что и претворяю в жизнь

= Ну да, ну да, оно и видно ))) Ты не жалеешь жизни на битьё пальцами по клавиатуре, это правда.

> И вот, например, когда ко мне в тюрьму и колонию начали приходить «Новая газета», «Советская Россия» и другие, то многие ребята, читая их, преображались на глазах, особенно, конечно, если я комментировал те или иные непонятные им вещи.

:))))))))))))))))))
Они сошлись. Волна и камень,
Стихи и проза, лёд и пламень
Не столь различны меж собой...

Для "старого" "Левого фронта" это вполне типично. А в 2012 - 2013 гг., когда Развозжаев, скорее всего, оформлял подписку, они и вовсе имели тенденцию к слиянию, - "С.Р." стала заметно либеральнее (Оксана Дмитриева была частой гостьей, и даже наработала на премию "Слово к народу", помнится... однажды там даже Навального похвалили, и это, помнится, сделал Прилепин), "Н.Г." стала несколько социальнее... "любовь", по понятным причинам, длилась примерно до "покорения Крыма" )))

Профицит моральных скреп #КПРФ #ЛФ #оппозиция #Развозжа


Слова словами. Действия какие будут?

Не бойся, промышленник! Калашников.МаксимКалашников.л

Пользователь kzs72 сослался на вашу запись в своей записи «Не бойся, промышленник! Калашников.МаксимКалашников.левые #коммунисты #национализация #шоу #ОКП» в контексте: [...] которые контрреволюция ломает, но не может [...]

  • 1
?

Log in

No account? Create an account