Страна нуждается в героях, утроба* рожает дураков. Это - про Федоровича. Дальнейшее развитие событий отследить нетрудно – Федоровича упекут в дурку, Карагодина, само собой, объявят «агентом ФСБ» и провокатором (поздравлю позже, Славик, когда тебе это высокое звание присвоят.) Машка, конечно, Федоровича к «лику святых» причислит (ей положено, она сама блаженная). А вот «Сам Виктор Иваныч» Федоровича «святым» отнюдь не считает. На этой почве между ними могут возникнуть серьезные разногласия. Ситуация осложняется тем, что Машка и «Виктор Иваныч» упёртые и безбашенные (в смысле – мозги отсутствуют напрочь). Так и до разрыва между Витькиной «партией» и Машкиной «скунскамерой» недалеко! Да и внутри «АКМ» разногласия могут начаться – из-за разных мнений по Федоровичу, Карагодину, Машке и «Самому Виктору Иванычу». Да еще кто-нибудь посообразительней обязательно помянет недобрым словом Рудыка.Наличные возможности ФСБ мы все, действительно, существенно недооценивали, - сам Олег, к сожалению, в том числе. Но сейчас - не про ФСБ. Потому что дело - не в ней. Дело - в самом российском левом движении. Если, например, одного бывшего комсомольского вожака (казавшегося ярким представителем самых что ни на есть "здоровых сил"), ныне входящего в Оргкомитет Объединенной Коммунистической партии, так легко раскрутить на это: "И всё это происходит на фоне того, что мы теряем естественные свои геополитические территории, такие, как Украина". Если другой ветеран другого комсомола (и тоже член Оргкомитета ОКП) легко (с митинговой трибуны, при всём честном народе) заявляет что-нибудь такое: "Наша Армия практически не опозорилась, она опозорилась один раз, в 93 году, - и то не вся армия, а некоторые её подразделения, которые стреляли в собственный народ, которые принимали участие в расстреле парламента. Это - черная страница в истории нашей армии, но все остальные страницы, товарищи, они, в общем-то, светлые, даже несмотря на разрушительные реформы. Армия выполняет свои задачи, несмотря на то, что это очень трудно" (то есть, то, что "наша армия" в течение двадцати с лишним лет, денно и нощно, стоит на страже украденной у народа и поделённой между новоявленными капиталистами собственности, - это не "позор", а "страницы, в общем-то, светлые"; кстати, про "утраченную за годы правления Сердюкова боеспособность армии", - поспрашивайте Саакашвили, много любопытного узнаете); а позже начинает говорить и совсем откровенно: "И в этом плане, как бы мы ни относились к нашей власти, как бы мы ни относились к её антинародному руководству, вы сами понимаете, что если, не дай бог, случится что-то подобное украинским событиям, - нас никто не защитит! Ведь смотрите, - в Киеве... я что-то не вижу организованных отрядов Коммунистической партии Украины, я не вижу организованных отрядов местного самоуправления, я не вижу добровольных народных дружин. Армия сидит в казармах, - слава богу, она не стала стрелять в свой народ, а ведь она могла стрелять как с той, так и с другой стороны, - она сохраняет нейтралитет" (тут у
Браво, УБОП! Брависсимо, ФСБ! Я-то, грешным делом, думал, что квалифицированные кадры у вас перевелись! Отличная комбинация – посади одного идиота, а остальные сами разбегутся!
* В оригинале было более грубое слово, - те, кто лично знали Олега, поймут, какое именно (а кто не знал, думаю, сможет догадаться)
kolobok1973, видимо, что-то перемкнуло в голове; если в Республике Украина, как сама Дарья утверждала некогда, произошёл "контрреволюционный мятеж", то вряд ли Януковича, - да-да, теперь мы все знаем, кто для тов. Митиной божество, - следует благодарить за то, что армия не расстреляла это безобразие, почему-то именуемое "народом"; здесь есть ещё один нюанс: kolobok1973, время от времени, грызётся с butina по "проклятому" вопросу о "праве на короткоствол", утверждая, разумеется, что... в общем, если отжать всю воду и назвать вещи своими именами, утверждая, что большинство русских является пьяным быдлом, которому оружие доверять нельзя, а нужен Великий Сталин-надсмотрщик; и вот после этого тов. Митина рассуждает про "организованные отряды" и "нас никто не защитит"). Если, наконец, один пожилой и всеми уважаемый коммунист рассуждает о "единстве власти, народа и армии" совершенно в русле пресловутого "Ein Reich, ein Volk, ein Fuhrer!" (рядом с Лукашенко и Мадуро Гитлера, проводившего этот принцип намного последовательнее, в этой речи явно не хватало). Если всё это говорится, - и, что важнее, говорится в тех обстоятельствах, в которых говорится, и встречает ту реакцию "коммунистической публики", которую встречает, - разве так важен повод? Увы, приходится делать этот вывод: социал-шовинизм, в крайних своих проявлениях смыкающийся с национал-социализмом, - давно уже вызрел в недрах российского левого движения. Ещё в последние советские годы, видимо, сформировалось нацистское меньшинство, - но гораздо хуже то, что в советские и постсоветские годы сформировался куда более широкий круг "коммунистической общественности", терпимой к социал-шовинизму. И на Зюганова всё свалить уже не получится, - тем более, что эти люди с Зюгановым размежевались даже территориально, причём довольно давно (отдельный от зюгановцев митинг московских левых на 23 февраля в этом составе, - МГОК, "РОТ ФРОНТ", "Другая Россия", - прошёл уже в третий раз).
Кстати, известное заявление подписали-то не только коммунисты, но и Автономное Действие (социал-революционное), то есть анархисты. Я, конечно, знал (тем более, пример перед глазами), что от простого до окопного анархизма путь недолгий, но что настолько...