April 8th, 2015

Межпартийная группа Октябрь-большевики, МПГ Октябрь-большевики, группа Октябрь, Октябрь-большевики

Зависимость... #Дождь #ТКДождь #Роспечать #оппозиция #финансирование #гранты #грантососы #грантоеды

МОСКВА, 7 апреля. Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (Роспечать) утверждает, что при грантовой поддержке СМИ гораздо больше государственных средств выделяет лояльным власти изданиям, чем оппозиционным. Агентство прокомментировало публикацию в газете "Известия" о том, что с 2010-го по 2014 год Рос­печать осуществляла значительные финансовые вливания из госбюджета в СМИ, в чьей лояльности власти можно усомниться ("МК", "Эхо Москвы", РБК-ТВ и "Дождь"). В связи с этим руководитель Роспечати Михаил Сеславинский заявил: "Общая сумма совокупной грантовой поддержки упомянутых в публикации газеты "Известия" средств массовой информации за 2010-2014 гг. составляет 0,02% бюджета нашего агентства. Названия программ и рубрик говорят сами за себя, — все они имеют социально значимую направленность…"

Такая вот любопытная новость. Зашёл на сайт "Роспечати", - комментарий к публикации в "Известиях" там, действительно, есть: "...совокупное грантовое финансирование телеканала «Дождь» в 2010-2014 гг. примерно в 15 раз меньше аналогичного финансирования телеканала «Мир», не говоря уже о более крупных компаниях, таких как ВГТРК, «Первый канал», «НТВ» и другие (...) В период 2010-2013 гг. телеканал Дождь получил 15 млн. 344 тыс. рублей, радиостанции «Эхо Москвы» за аналогичный период агентством было выделено 7 млн. 513 тыс. рублей. В 2014 году на реализацию проектов телеканала «Дождь» и радиостанции «Эхо Москвы» Роспечатью денежных средств не выделялось". То есть, путинские слуги признают, что в "Болотные" и предшествовавшие "Болотным" времена финансировали "оппозиционные СМИ", - но, говорят, зато официоз получал намного больше. Тут, правда, возникает вопрос, а что от чего зависело: журналисты ли, "недолюбливавшие режим", получали из-за этого меньше, - или же, напротив, журналисты некоторых буржуазных СМИ потому и начинали "недолюбливать режим", что этим СМИ выделялось меньше средств...

В общем, теперь уже можно, без всяких оговорок, определённо утверждать, что в "Болотные" времена антинародный путинский режим тратил немалые средства на создание удобной для себя "оппозиции", - точнее даже, на то, чтобы сделать народное антиправительственное движение удобным для себя, загнать его в удобные для режима рамки. В удобные радиостанцию "Эхо Москвы" (принадлежащую, напомню, путинскому "Газпрому") и телеканал "Дождь" деньги вкладывало путинское агентство по печати и массовым коммуникациям (через систему грантов), удобный депутат Пономарев получал деньги через фонд "Сколково" (правда, потом поцапался с Жириновским, что привело к ненужному шуму, и, в итоге, "политической эмиграции" Пономарева)... о том, что "парламентские" партии (включая "КПРФ" и "Справедливую Россию") финансируются непосредственно из государственного бюджета, напоминать, думаю, излишне.
Межпартийная группа Октябрь-большевики, МПГ Октябрь-большевики, группа Октябрь, Октябрь-большевики

#Задорнов (финансист) жёстко пошутил #система #путинизм #коррупция #ВТБ #ВТБ24 #рубль #курсдоллара

Москва, Апрель 08 (Новый день – Новый Регион, Алексей Усов) – Глава одного из крупнейших госбанков, в прошлом министр финансов РФ Михаил Задорнов выступил с жестокой критикой существующего госаппарата. На международной конференции по проблемам развития экономики и общества, Задорнов отметил, что государство в России «не выполняет свои базовые регуляторные функции». Государство также не может обеспечить базовые потребности населения в защите жизни и здоровья заметил глава ВТБ24: «Зачастую даже жизнь и здоровье людей не защищаются должным образом». Это дополняется тем, что государство активно вмешивается в хозяйственную деятельность, что оказывает негативное влияние на развитие бизнеса (цитируется по публикации «Интерфакса»). По словам главы ВТБ24, государство в России участвует или пытается участвовать почти во всех основных сферах хозяйственной деятельности. Задорнов отметил, что только бизнес очень крупного масштаба может себе позволить в Российской Федерации выйти из такого непосредственного участия государства в экономической деятельности. Большая часть нововведений и попыток реформировать систему управления государством блокируется коррупцией. «Мне довелось наблюдать еще последнее правительство Советского Союза, работал в Верховном совете СССР последнем, но я могу совершенно точно сказать, что тот уровень коррупции, который сегодня существует в России, мне, например, даже в 1989 году, в 1990 году, в 1998-99 годах было абсолютно невозможно представить», – заявил Михаил Задорнов на научной конференции.

Это довольно забавно выглядит, по-моему: "Глава одного из крупнейших госбанков (...) выступил с жестокой критикой существующего госаппарата". По сути, конечно, многое правильно, жизнь и здоровье людей в ельцинско-путинской России, действительно, не очень-то защищаются (если не считать вполне определённую и весьма узкую группу людей, для защиты которой государство делает всё), да и коррупция достигла невиданных объёмов... нельзя согласиться, разве что, с "засильем государства", - формально, конечно, "государство активно вмешивается в хозяйственную деятельность", можно даже статистику собрать, но фактически в хозяйственную деятельность "вмешивается" не государство, а определённый буржуазный клан, некоторые члены которого занимают государственные должности и используют возможности государственного аппарата (наряду с другими орудиями) в своих целях.

Collapse )