April 12th, 2015

Межпартийная группа Октябрь-большевики, МПГ Октябрь-большевики, группа Октябрь, Октябрь-большевики

#ОкнаОвертона , стало быть... #фашизм #фашисты #наци #ДетскийМир #символика #путинизм #ДеньПобеды

На сайте информационного агентства "Regnum" появилась занятная статья про "окна Овертона". Посвящена она, главным образом, "Украинскому кризису", - но есть там и "просто про Россию". Вот: "В качестве аналогичных приемов расширения «окна Овертона» в России можно напомнить два информационных скандала — вопрос телеканала «Дождь» о возможности сдачи Ленинграда фашистам с целью предотвращения массовой гибели людей и сравнение Шендеровичем российской олимпийской чемпионки с офицером СС. Это два типичных случая первой стадии «окна Овертона» — попытка вывести тему из зоны табу (греха) и попробовать ее пообсуждать. Если только общество соглашается на этот первый шаг, остальные стадии уже запрограммированы. Общество уже проиграло. Однако ответная жесткая реакция российского общества на эти два выпада мировой закулисы по размыванию российской идентичности общества показала, что оно не готово обсуждать эти темы как явно кощунственные и оставило их в зоне табу". Прочитал я это, подумал... и не могу согласиться с Баранчиком (это - фамилия автора статьи), - хотя и понимаю, почему он написал именно то, что написал, привёл именно такие примеры.

Совсем недавние события, - если даже не вспоминать о временах, когда в России вполне свободно выходили книги и снимались телепередачи на темы "Сталин мало чем отличается от Гитлера" и "С генералом Власовым не всё так однозначно", - позволяют взглянуть на проблему "вывода фашизма из зоны табу в России" совсем по-другому.

Collapse )
Межпартийная группа Октябрь-большевики, МПГ Октябрь-большевики, группа Октябрь, Октябрь-большевики

"Армата" выстрелит один раз #УВЗ #Уралвагонзавод #Армата #танк #танки #ПарадПобеды #заговор #Путин

Нижний Тагил – Москва, Апрель 10 (Новый День – Новый Регион, Евгения Вирачева) – Новейший танк «Армата» от тагильского Уралвагонзавода непременно будет участвовать в параде Победы 9 мая, другие варианты даже не обсуждаются. Замдиректора по спецтехнике Уралвагонзавода Вячеслав Халитов, принимающий непосредственное участие в подготовке парада Победы, опроверг размещенную в некоторых СМИ информацию о том, что из-за технических неисправностей или неграмотных действий экипажа танк «Армата» якобы вышел из строя на репетиции парада Победы. «Тренировки идут в плановом режиме, никаких отказов нет и не было, – заявил Халитов газете «Известия». – Датчиков положения и трансмиссии, якобы вышедших из строя, в «Армате» просто нет – в этой машине стоит другое оборудование с другими названиями». По словам Халитова, экипажи танков «Армата» действительно укомплектованы солдатами-срочниками. Однако их обучение началось еще в Нижнем Тагиле за несколько месяцев до начала репетиций парада Победы.

Первоначально информация о проблемах с "Арматой" появилась на ресурсе "Газета.ру". К (однозначно) "питерским" его отнести трудно, - но, в то же время, именно в "Газете.ру" был, был, например, опубликован программный текст "питерского" как бы президента Медведева "Россия, вперед!" (вслед за чем последовала "зачистка" "продажных чиновников" и тесно связанных с ними "ничего не предпринимающих предпринимателей"). Кроме того, информацию, "вброшенную" "Газетой.ру", распространило "Эхо Москвы" (принадлежащее "Газпрому"), - соответственно, есть основания полагать, что слух о проблемах с "Арматой" распространился по указанию из "Кремля", только через неофициальные каналы.

В сообщении же "Газеты.ру" самое любопытное, по-моему, вот это: "Другой высокопоставленный представитель Уралвагонзавода сказал «Газете.Ru», что подготовка водителей-срочников идет одновременно с составлением инструкции по эксплуатации танка и разработке методики подготовки экипажей. Такая спешка возникла из-за того, что из Кремля поступила команда обеспечить участие «Арматы» на параде. «Мы предлагали им использовать наши опытные экипажи, однако Минобороны заявило, что это неприемлемо и танки поведут солдаты», — рассказал представитель УВЗ". То есть (если сообщение "Газеты.ру", в этой части, соответствует действительности), уральская братва предлагала "Кремлю" пустить на парад "своих людей с танком", - а "Кремль" (подозревать министра обороны Шойгу в нелояльности "национальному лидеру" пока нет достаточных оснований) настоял, чтобы танк вели обычные (отобранные путинским министерством обороны) солдаты, а не "уральские рабочие". И, в общем-то, легко догадаться, почему: ещё не хватало, чтобы во время парада новейший российский танк стрельнул куда-нибудь не туда...