Неплохое, в целом, заявление сделал Президиум ЦК Объединенной коммунистической партии. В целом... но вот частности, как обычно, многое портят.
"Зимой 2013-2014 гг Украину охватили массовые выступления, наибольший размах которых наблюдался в Киеве на так называемом «Евромайдане». Эти выступления стали следствием невыносимой капиталистической эксплуатации масс", - последнее ("стали следствием") справедливо... но не более, чем выведение из этой причины любого другого следствия. Всё, что происходит при капитализме с участием масс, может быть, так или иначе, объяснено невыносимой капиталистической эксплуатации масс. Ценность такого объяснения в данном конкретном случае более чем сомнительна, тем более, что события вылились в реакционный по своему содержанию дворцовый переворот, руководимый "наиболее зависимой от Запада, прежде всего от США, - частью украинской олигархии". О том, насколько она "зависит от Запада", поговорим ниже.
"«Майданная власть» вобрала в себя самые реакционные круги украинского политического истеблишмента – крупнейших магнатов, представителей организованной преступности, неонацистов. Ненавидимые народом олигархи были назначены губернаторами в Донецке, Харькове, Днепропетровске", - опять же, в целом - правильно. Но... губернатором Донецкой области, например, был назначен Сергей Тарута. В прошлом он, действительно, был олигархом, но в 2010 году продал принадлежащую ему корпорацию "Индустриальный союз Донбасса" российским капиталистам, оставшись владельцем некоторого количества акций и управляющим - по состоянию на ноябрь 2013 года занимал должность Председателя совета директоров Корпорации. То есть, к марту 2014 года Тарута был получателем денег от российских капиталистов-империалистов и их наймитом; на сайте "Индустриального союза Донбасса" до сих пор можно найти следы работы Таруты, но... в начале марта российские капиталисты официально отреклись от него: "В настоящее время С.А. Тарута не является сотрудником Корпорации «Индустриальный Союз Донбасса»", - и удалили с сайта ИСД упоминания о нём как об управленце, что очень похоже на "операцию прикрытия". Трудовой народ, впрочем, Таруту действительно ненавидел, - поэтому в мае трудящиеся Донецка взяли штурмом штаб-квартиру принадлежащего российским буржуям "Индустриального союза Донбасса", вступив, тем самым, в противостояние с российским империализмом и, более того, вынудив российский империализм "утереться".
Губернатором Днепропетровской области был назначен Игорь Коломойский, у которого на днях (назначили его в марте, боевые действия на Донбассе начались в середине апреля, полноценная война - в июне) российское буржуазное государство отобрало здание в Москве, с прелюбопытнейшей формулировкой: "...полученная в результате сдачи в аренду помещений данного здания прибыль может использоваться Коломойским для финансирования преступной деятельности на территории юго-востока Украины". Это он, что ли, "зависимый от Запада"? Может быть, он, конечно, зависит и от "Запада" тоже, но во время "Украинского кризиса" поведение его и его подручных приносило пользу отнюдь не "Западу" (во всяком случае, не "Западу" в первую очередь).
Принадлежащая "Газпром-медиа" радиостанция "Эхо Москвы" вовсю поддерживала "Евромайдан"; государственный "Сбербанк" и некоторые другие российские банки открыто финансировали "украинскую" военную операцию на Донбассе, через выпуск "военных облигаций". Не нравится коммунистам моя "конспирология" - их дело, но от фактов зачем отмахиваться, рассказывая про "зависимость от Запада", вместе с российским буржуазным телевидением?!
"Жители Донбасса и Луганщины", - это, вообще, что такое? Добро бы в Президиуме ЦК ОКП одна молодёжь сидела... впрочем, коммунистической молодёжи тоже полагается знать, что Донбасс - это Донецкий угольный бассейн, который "расположен гл. обр. в Ворошиловградской, Донецкой и Днепропетровской обл. УССР и Ростовской обл. РСФСР" (Ворошиловградская область сейчас называется Луганской). Составители, конечно, могут попытаться выкрутиться, указав, что северная часть Луганской области исторически относится к Слобожанщине, а не Донбассу, - но это не поможет, поскольку, как свидетельствуют все новостные сводки, основной очаг сопротивления "Киевской хунте" возник именно в южной части (бывшей) Луганской области, а в "слобожанской" части даже референдум о независимости ЛНР прошёл далеко не везде ("...центр партизанского движения в ЛНР смещается севернее, даже в те районы, где не было заметно активистов ЛНР и участия в референдуме не принимали - в частности, в Марковском районе был атакован погран отряд укр бойцов"). Нет никакого "Донбасса и Луганщины", - есть Донецкий и Луганский (если уж слово "область", по контексту связанное с административным устройством Украины, не нравится) края Донбасса.
"Хотя народ Юго-Востока поднялся в значительной мере потому, что поверил обещаниям Кремля "своих не сдавать", само движение имеет глубочайшие социальные и культурно-исторические корни. Классовое угнетение пролетариев Крыма, Одессы, Харьковской, Луганской, Донецкой и других областей Украины жестко сплелось с угнетением национальным. Люди, в большинстве своем признающие родным языком русский, испытывали многие годы абсурдные сегрегационные ограничения", - опять же, в целом всё, вроде бы, правильно. Но частности... во-первых, выдуман некий "народ Юго-Востока" (может быть, сразу "новоросы" или, чтобы честнее, "новые русские"?), и получается так, что весь этот "народ" "в большинстве своем признающие родным языком русский". Это верно для Донбасса (где, действительно, большинство населения составляют русские, некоторые из которых в 2001 году, - а некоторые ещё и в советское время, - вынуждены были стать "переписными украинцами"), - и неверно уже для Харьковской и Запорожской областей (где русских, соответственно, 44% и 48%), тем более неверно для Одесской области (где русских - 42%, хотя в самом городе Одессе русские преобладают: "за тим же переписом 64,75% жителів міста називають своєю рідною мовою — російську, 30,41% — українську", - как вообще они либо преобладают, либо составляют значительную часть населения, в областных центрах "Юго-Востока", включая Херсон, да и остальной Украины, вплоть до Хмельницкого). Во-вторых, что ещё хуже, выдуман "поднявшийся народ", хотя даже на Донбассе нет (по объективным историческим причинам) никакого поднявшегося народа, есть лишь поднявшиеся его лучшие представители, - основная же масса (повторюсь, по объективным причинам) либо отсиживается по домам (и забрать их оттуда может лишь мобилизация, - или же переходящее все границы насилие со стороны "бандеровцев", по своему воздействию тождественное мобилизации), либо бежит в Россию. Единственное действие народа Донбасса - это голосование за независимость на майских референдумах, но это было голосование за "укол счастья", "по крымскому образцу".
Из этой второй выдумки делается ни на чём не основанный вывод: "Антифашистское сопротивление имеет потенциал для перерастания в демократическую социальную революцию", - и начинают даваться "правильные вообще", но неправильные и опасные в данных конкретных обстоятельствах советы: "Для этого народу Донбасса и Луганщины уже сегодня необходимо переводить шахты и предприятия под рабочий контроль, экспроприировать олигархическую собственность, создавать независимые профсоюзы и собственные отряды красного ополчения. Необходимо форсировать работу по созданию стоящей на марксистских революционных позициях, имеющей поддержку широких масс единой коммунистической организации". Или, быть может, руководители ОКП полагают, что российские "профессионалы", внедрённые в ряды ополчений ДНР и ЛНР (кто-то сомневается, что они туда внедрены?), да и сама путинская армия (которая уже несколько месяцев топчется на границе, и никто не помешает ей, в случае чего, эту "дырявую" границу перейти, "зачистить" в зародыше всех "несогласных", и вернуться обратно в Россию... даже иностранные буржуи-конкуренты не помешают, потому что пролетариат, тем более революционный, для них куда больший враг, чем российские капиталисты), - будут спокойно смотреть на "народную самодеятельность"? Сейчас для неё просто нет условий, - а вот для того, чтобы путинские солдаты, у которых наверняка найдутся помощники из местных (включая криминалитет), вырезали "буйных", условия более чем благоприятные.
Концовка: "Объединенная коммунистическая партия России выступает против фашизма, против иностранной интервенции, против убийства мирного населения", - опять же, "правильная в общем". В общем-то "правильная", но... Президиум ЦК ОКП выступает против "интервенции" путинской армии на территорию того, что осталось от Украины? Вот же "совпадение", - сам Путин тоже против этого, ему и его соучастникам гораздо больше по сердцу, чтобы туда ехали добровольцами простые неравнодушные русские люди, время от времени возвращаясь оттуда в гробах (впрочем, за российских добровольцев, которые вернутся с Донбасса живыми, и даже физически здоровыми, - я тоже что-то волнуюсь, сдаётся мне, по их психике эта война пройдётся даже сильнее, чем пресловутый "Афган")