Так, 13 марта на сайте МГК ОКП появился материал под заглавием "«В наш век все дороги ведут к коммунизму»", заимствованный из выпуска "Правды" от 6 марта сего года (№ 23 (30229)). Текст, посвящённый, в основном, биографии сталинского наркома иностранных дел Молотова, содержит откровенную рекламу (ради проталкивания которой и усыпления бдительности читателей, собственно, нужен текст о Молотове) политики руководства Партии Зюганова: "Кстати, Вячеслав Михайлович в своём обращении к высшему органу партии не только указывал на контрреволюционные процессы в Польше, но и предостерегал от высокомерного безразличия к ним. Но сейчас актуальны не события в ПНР, а победившая контрреволюция в нашей стране. Значит, о «чести революционно-пролетарской партии», которой предстоит борьба против буржуазии и полное смещение её, теперь необходимо думать КПРФ. Именно на это нацеливают решения октябрьского (2014 года) пленума ЦК КПРФ", - и вот эта-то реклама, в числе прочего, без изменений переместилась на сайт МГК ОКП.
Автором текста о Молотове и решениях октябрьского пленума ЦК Партии Зюганова является Виктор Трушков; ныне он входит в состав ЦК Партии Зюганова, - хотя были времена, когда этот "марксист-зюгановец" ходил в "семигинцах" и "русофобах": "«Семигинщина» — никоим образом не самостоятельное идейное и политическое течение в КПРФ. Не случайно среди выразителей данного явления мы видим людей антиподных — заядлого русофила Макашова и Трушкова, на дух не переносящего всего русского. Остановимся здесь и заметим, что филистерство многолико. Оно может принимать рафинированные формы, в которых его распознать не так-то просто. Оно выступает не только в обличье бывшего советского рабочего, того же Вани Захарова, но и в одеянии «деятеля искусств» (Драпеко) и философа — доктора наук Трушкова. Но все они одним миром мазаны — миром своекорыстия и мишурного неуемного тщеславия. «Семигинщина» есть явление политического авантюризма, политического криминала".
А сегодня, 13 апреля, на сайте МГК ОКП появился материал под многообещающим заглавием: "РОССИЙСКИЙ ИМПЕРИАЛИЗМ И ЕГО ТОП-МЕНЕДЖЕР". Если просмотреть эту статью бегло, - может показаться, что там представлена критика путинской политики (и российского империализма в целом) с марксистско-ленинских позиций. Впрочем, даже при беглом просмотре "напрячься" сразу же заставляет личность автора: Юрий Белов, в отличие от Трушкова, в партийных оппозиционерах никогда не ходил, всегда прислуживал Зюганову, - сперва "боролся с семигинщиной" (к возникновению которой, ходят слухи, сам же приложил руку), затем стал идеологом и организатором "зачистки" ленинградского городского отделения Партии Зюганова от коммунистов... и сейчас - тоже не в опале, доказательством чему является, хотя бы, то, что его статьи регулярно публикуются в "Правде". Собственно, из выпуска "Правды" от 10 апреля нынешнего года (№37 (30243)) и позаимствована статья, размещённая на сайте МГК ОКП.
Если повнимательнее вчитаться в статью Белова, - можно заметить, что под соусом "марксистско-ленинской критики путинизма" он:
1) протаскивает в сознание читателей идейку, что "социальную несправедливость" в России надо бы "сократить" (но не уничтожить) ("Не случайно в России один из самых высоких уровней эксплуатации трудоспособного населения. Свидетельство тому — разрыв в 20—25 раз между доходами 10% самых богатых и доходами 10% самых бедных в РФ. Для сравнения: в Европе этот разрыв составляет 8—10 раз, а в Белоруссии — 4—5 раз (!) (...) Лидер должен объединять общество. А как его можно объединить при кричащей социальной несправедливости, когда сегодня даже среди занятого населения 70% трудящихся не имеют ни среднестатистической зарплаты, ни среднестатистических доходов. Новосибирский экономист Г. Ханин подсчитал: чтобы России перейти от стагнации к росту производства, надлежит доходы самых обеспеченных сократить как минимум в шесть раз", - то есть, при "не кричащей" социальной несправедливости, по Белову, буржуазное "общество" можно и должно "объединить", и заниматься этим должен "лидер");
2) занимается защитой "белорусского производителя" (фактически - бонапартистского режима Лукашенко, в последнее время перешедшего к массовому ограблению белорусских пролетариев, которому пока не видно конца и края) против российского ("Умные буржуазные политики на том наживают свой политический капитал, что и сделал Путин. От своей классовой линии во внешней политике он никогда не отклонялся. Лучшим доказательством тому является его отношение к Республике Беларусь — единственной твёрдой опоре России в современном мире. Каждый честный и мыслящий российский гражданин сознаёт, что именно союз двух наших государств может быть реальной основой воссоздания Союзного государства. Но во все годы правления Путина на пути к этому государству ставились палки в колёса: принимались дискриминационные меры в отношении белорусских товаров на российском рынке. И делается это до сих пор, теперь уже в границах Таможенного союза. Нескончаемые экономические войны против Белоруссии — газовая, мясная, молочная… А кто до недавнего времени шёл в обнимку с западными «партнёрами» против президента Белоруссии Лукашенко? И всё потому, что тот стал на пути империалистических устремлений крупного российского капитала: не дал ему приватизировать белорусскую экономику", - когда Зюганов с подельниками "защищали интересы отечественного производителя", левая общественность обоснованно критиковала их за прислужничество российским буржуям... а теперь зюгановцы "учли критику" и занялись лоббированием интересов иностранного "производителя"; впрочем, не "теперь", - пристрастие к "белорусскому производителю" зюгановцы питают довольно давно);
3) как и Трушков, рекламирует политику руководства Партии Зюганова ("Нет ничего опаснее для истинных патриотов, чем добровольно стать на путь соглашательства с Путиным, то есть с властью капитала, для которого Россия не Отечество, а источник прибыли. Нет ничего опаснее для коммунистов, чем своим молчанием в отношении к президенту совратить на этот путь могильщика капитала — пролетариат России. Главное для КПРФ сегодня — донести до масс своё требование к президенту России: «Смена курса! Смена правительства!» Это требование отвечает суровым реалиям настоящего. Это требование труда к капиталу, пока что мирное. Слово — за президентом. Но последнее слово — за народом", - про "смену правительства" с "либерального" на "патриотическое", при том же президенте, уже говорилось).
Теперь, стало быть, Белову взялась помогать редакция сайта МГК ОКП...
Пользуясь случаем, скажу ещё, что не всё с информационно-пропагандистской работой у московской организации ОКП так плохо, как... можно подумать. В частности, я недавно упрекнул редакцию центрального сайта ОКП в том, что она не напечатала статью оренбургского товарища о текущем моменте, - а на самом деле упрекать мне нужно было только самого себя, за невнимательность: на центральном сайте ОКП этот материал появился ещё 11 марта (когда у оренбургских коммунистов не было своего Интернет-ресурса). Соответственно, можно считать, что обсуждение текущего момента активистами ОКП из "провинции" началось именно с этой статьи (а не с материала ростовского коммуниста, появившегося позже). Впрочем, получается, что, на сегодняшний день, обсуждение это закончилось московским "Протоимпериализмом", - и это нездорово...