blog_d_medvedev... или, хотя бы, сам Ковальчук, которому Путин "отвечал"), - то нужно было бы, комментируя, обязательно сказать о том, что идея мировой революции была выработана задолго до Ленина, Ленин же упирал как раз на возможность победы пролетарской революции в одной стране: "Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране" (эту мысль можно найти тут: ПСС, т. 26, с. 354); и о том ещё, что пока Ленин имел возможность "просто" мыслить, не "отвлекаясь" на руководство страной, - он (а вслед за ним и вся большевистская партия) выступал против федерализма. Обо всём об этом, конечно же, нужно было бы сказать, если бы шёл серьёзный разговор.Но серьёзно обсуждать то, что изрекает Кремлевский Джоффри, смысла нет. Вчера, уже ближе к вечеру, это официально подтвердил его пресс-секретарь Песков.
"...в данном контексте президентом была озвучена его точка зрения. Вряд ли это должно быть поводом для размышления", - дальше можно было бы вообще ничего не говорить.
"Государственно-патриотическая" общественность, правильно уловив намёк Пескова, поспешила отметить, что: "Каким бы ни был Владимир Ленин – он собрал из руин и основал Советский Союз, государством-продолжаетелем которого является Российская Федерация". "Либеральное крыло" же, если судить по отчёту в сегодняшнему "Коммерсанте", просто ржёт над "царём" в голос ("Апофеозом встречи с учеными стала идея Владимира Путина о том, что Владимир Ленин — это разорвавшаяся атомная бомба", - это подзаголовок, и там вся статья такая).
В общем, всё по сценарию...