octbol

Categories:

Пилили по-научному #МО #МО_РФ #46ЦНИИ #ЦНИИ46 #коррупция #хищения #Шойгу #Армия #АрмияРоссии #воины

О том, как выглядит «преодоление сердюковщины» в военной науке, мне уже приходилось упоминать. Теперь выясняется, что государственно-патриотический подход, не имеющий ничего общего с «подходом мебельщиков», восторжествовал отнюдь не только в Академии Генштаба:

Руководителей 46 Центрального научно-исследовательского института (ЦНИИ) Минобороны России обвинили в мошенничестве на сотни миллионов рублей. Об этом в среду, 16 января, сообщает РБК. Военно-​следственное управление Следственного комитета России (СКР) по Москве возбудило уголовное дело о хищении четверти миллиарда рублей в отношении начальника второго управления 46 ЦНИИ, полковника Михаила Котова, а также его заместителя Василия Козланжи. Им вменяется часть 4 статьи 159 УК РФ («Мошенничество»). По версии следствия, Котов с 2016-го по 2018 год вместе с другими неустановленными лицами оформлял фиктивные договоры с коммерческими фирмами, которые выполняли научно-исследовательские работы для 46 ЦНИИ. По факту никакие работы не проводились. По версии следствия, ущерб от действий полковника может превышать 250 миллионов рублей. Пока в качестве меры пресечения Котову избран запрет определенных действий: он не может общаться с коллегами и подчиненными, а также не имеет права покидать свою квартиру с 22.00 до 6.00. Его заместитель Козланжи заключен под домашний арест. По данным сайта Минобороны, основные задачи 46 ЦНИИ — обоснование перспектив развития системы вооружения вооруженных сил России, разработка и утверждение госпрограмм вооружения

Учитывая специфику учреждения, любопытно вот что: ну, заключили договоры на «выполнение научно-исследовательских работ», распилили под это дело то ли четверть миллиарда рублей, то ли существенно больше... самих работ по обоснованию перспектив развития системы вооружения вооруженных сил России, понятное дело, не проводилось, но ведь отчёты-то составлялись, чтобы «прикрыть» трату средств, — и, собственно, самый главный вопрос состоит в том, а что же было в этих «научных отчетах». Не было ли там что-нибудь про «новейшее оружие», которым в прошлом году постоянно хвастался российский «национальный лидер»...

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded