kohet. Ну или, если так больше нравится, Лебедев Константин Владимирович, участник не менее чем трёх (украинской 2004 года, белорусской 2006 года, российской 2011 года) "оранжевых революций", ортодоксальный коммунист-сталинист и просто хороший человек, слывущий агентом ФСБ.Сразу хочу предупредить Читателей: всё, что будет изложено далее, - это моя личная версия событий. Насколько она достоверна - пусть каждый решает сам. Лично я с
kohet, за всю жизнь, встречался (то есть, в буквальном смысле, - лицом к лицу, глаза в глаза) один раз; и мы даже не поздоровались, поскольку моя спутница его заинтересовала значительно больше. Так что - просто кое-что рассказываю о главном, на мой взгляд, неудачнике "Болотной революции".До 2011 года Константину Владимировичу Лебедеву в жизни не повезло, по меньшей мере, дважды. Первый раз - когда он вступил в Российскую коммунистическую рабочую партию (из которой, несколько раз сменившей названия, его исключили только в марте 2012 года); второй раз - когда он познакомился с тогдашним секретарём московского горкома этой партии по идеологии
podguzov. Дело в том, что Валерий Алексеевич - человек умный, начитанный, оригинально мыслящий... но в практической политике, к великому сожалению, - это полный ноль. Мне уже приходилось мимоходом писать о том, как Валерий Алексеевич боролся за сохранение социализма в СССР... путём писем в ЦК КПСС; не помогло, социализм сгинул вместе с Советским Союзом и Советской властью. Потом, стало быть, вступил Валерий Алексеевич в эту самую РКРП, быстро добрался при Анпилове до довольно высоких должностей. РКРП тогда собирала в Москве чрезвычайно многолюдные митинги, о чём сам Подгузов ещё долго вспоминал (вероятно, и по сей день вспоминает) с некоторой тоской: "Печально, что многие товарищи не вполне осознавали, что, находясь в столице, партийная организация функционировала, что называется, в «осином гнезде», и ликвидация МО РКРП всегда была важной задачей не только для ельциноидов, но и для оппортунистов, троцкистов, которые в период 1991-1993 годов выглядели на фоне РКРП очень блёкло. Практически на всех московских митингах тех лет Зюганов, Проханов, Шенин, Пригарин, Крючков и даже Жириновский, клянчили микрофон у организаторов митингов, т.е. у руководства МК РКРП". Что эти митинги дали простым московским труженикам, насколько повысили их сознательность и практическую организованность, в какой мере подготовили их к боевому столкновению с "ельциноидами", какова во всём этом заслуга или вина лично Подгузова, - это всё вопросы риторические. Важнее для нас, в данном случае, то, что лично Подгузов из такого благоприятного стечения политических обстоятельств не смог извлечь ничего. Потом настали для РКРП трудные времена, - и, в конце концов, она слилась с троцкистской РПК. Московское отделение получившегося гибрида, РКРП-РПК, возглавил "великий вождь" РПК Крючков Анатолий Викторович. Крючков Анатолий Викторович "сталинистов" не любил, - а поскольку к таковым относилась большая часть московской организации РКРП (включая Подгузова), начались "погромы", которые соратники Крючкова не прекратили и после его смерти (под "расправу" попали тогда и мои товарищи тоже). Подгузов был членом ЦК РКРП-РПК, как один из руководителей МК РКРП в прежние годы обладал значительным авторитетом среди актива... но против "погромщиков" не смог сделать ничего.Вокруг Подгузова, однако, собралась группа молодых активистов РКРП, привлечённых его неординарным мышлением. Группа эта, в конце концов, стала называться "Прорыв"... а Константин Лебедев стал одним из её организаторов, можно сказать правой (или левой, - вот здесь вообще никакого компетентного суждения высказать не могу) рукой самого Подгузова. Поначалу, до окончательного слияния РКРП-РПК и, соответственно, поглощения московской организации РКРП московской организацией РПК, эта группа издавала газету "Рабочая правда"; обратите внимание, какой был адрес её Интернет-сайта: www.kohet.narod.ru, - ЖЖ
kohet появился позже. Потом "Рабочая правда" перестала соответствовать "линии Партии", группа Подгузова сосредоточилась на издании марксистского теоретического журнала "Прорыв"... ну, а Лебедеву, человеку деятельному, этого было мало. И его, что называется, понесло, - сперва он "внедрился" в пропутинское молодёжное движение "Идущие вместе" (и довольно быстро сделал там карьеру), потом была победоносная украинская "оранжевая революция"... кстати, почитайте переписку "прорывовцев" по этому поводу (копия протокола), там много любопытных соображений.Ну, и ещё много чего было. Лебедев - человек, вне всякого сомнения, умный... но то ли под влиянием Подгузова, то ли по каким-то другим причинам, в политической своей практике он проявил крайнюю наивность: подумал, почему-то, что будет спокойно так бороться за демократию (с прицелом на установление, в конце концов, диктатуры пролетариата) в России и ближнем зарубежье, действовать будет особо не таясь, - а сторожа буржуазного порядка будут смотреть на это сквозь пальцы. Может, ещё подвело товарища и то, что, поработав некоторое время рабочим, - правда, не на крупном промышленном предприятии, а в котельной: "Когда поработал в котельной, окончательно понял, что такое пролетариат", - Лебедев вообразил, что "знает жизнь", а уж после "майдана": "Потом я начал понимать, что пикетики, митинги не работают, и поехал за технологий на Майдан", - посчитал, что знает её "всесторонне".
Ну, а "стражи порядка" не дремали. И осенью 2012 года нанесли свой рассчитанный и хорошо подготовленный удар. Поначалу Лебедев отпирался, но потом... Сам
kohet в известном интервью газете "Коммерсантъ" объясняет свои дальнейшие действия так: "Я убедился, что у следствия есть исчерпывающие доказательства нашей вины. Увидел, что следствие получило явку Леонида Развозжаева. Она определила дальнейшую деятельность следствия, а так как Леня был посвящен полностью во все, то явка не оставила для следствия никаких серьезных пробелов", - но мне кажется (повторюсь, я излагаю свою личную версию событий, не более того), что дело было несколько по-другому. Ключ к пониманию - вот в этих словах из того же интервью: "У меня с Аймалетдиновым всегда были дружеские отношения. Ни один человек, пообщавшись с ним, не скажет, что он нормальный. Но у него очень интересно устроенные мозги, отчасти он выполнял роль моей музы. Но иногда и слуги. Ну просто выполнял ряд поручений. И, по последним данным, на Алимыча давило следствие и чего-то требовало, а для него это было серьезное психическое испытание". Аймалетдинов - давний знакомый "прорывовцев", - и, по всей видимости, на него "нажали", с намёком на то, что дальше могут нажать и ещё на кого-нибудь из знакомых Лебедева. Жать на людей специалисты из ФСБ умеют, - чего другого, как говорится... Платой за прекращение "оперативных нажатий" стала известная "сделка со следствием", - если другие "узники Болотной" потеряли только свободу, то Константин Владимирович Лебедев, помимо свободы, лишился ещё и репутации или, проще говоря, чести. Делайте выводы, дорогие товарищи! 