Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

Межпартийная группа Октябрь-большевики, МПГ Октябрь-большевики, группа Октябрь, Октябрь-большевики

Семейная ценность #пенсия #ПенсионнаяРеформа #дискриминация #РЛО #мужчины #мужики #подлость #пакость

34% россиян считают дискриминацией тот факт, что пенсионный возраст у мужчин наступает на пять лет позже, чем у женщин. Такие данные 14 февраля привел рекрутинговый портал SuperJob, ссылаясь на собственное исследование

Эти данные достаточно широко разошлись по русскоязычному Интернету, - и, подозреваю, хоть у кого-то вызвали недоумение. В самом деле: «дискриминация» существует уже больше полувека, и как-то жили, «пенсионная реформа» 2018 года, вроде бы, её просто сохранила... так откуда шум?

Collapse )
Межпартийная группа Октябрь-большевики, МПГ Октябрь-большевики, группа Октябрь, Октябрь-большевики

Правительственная пирамида #Мишустин #правительство #ЛихиеДевяностые #ПриветДевяностые #МММ #кризис

Вчера вечером стал известен состав правительстве Мишустина:

21 января 2020 года названы члены нового российского правительства. 

Более-менее точные выводы о том, что оно собой представляет, можно будет, разумеется, сделать лишь по итогам его деятельности, — а первые итоги вряд ли появятся раньше, чем через месяц, но уже по тому, кого туда включили, некоторые предварительные заключения делать позволительно.

Collapse )
Межпартийная группа Октябрь-большевики, МПГ Октябрь-большевики, группа Октябрь, Октябрь-большевики

Безработный Урал #Холманских #УрФО #Юмашев #Семья #УральскиеРабочие #ТрудовойУрал #конец #тенденции

Межпартийная группа Октябрь-большевики, МПГ Октябрь-большевики, группа Октябрь, Октябрь-большевики

Богатыри без архитектурных излишеств #СССР #СоветскийСоюз #СоветскаяЦивилизация #кино #смыслы #смысл

Вчера, рассуждая о фильме "Большая семья", позаимствовал из "Википедии" ссылку на этот исторический документ: "Записка министра культуры СССР Н.А. Михайлова «О серьезных недостатках в советском киноискусстве»". Примечательно в нём многое, но вот это зацепило особенно сильно: "Два близких по постановочному решению фильма – «Большая семья» (режиссер Хейфиц) и «Испытание верности» (режиссер Пырьев) потребовали различных затрат. Съемки фильма «Большая семья» обошлись в 3 419 тыс. рублей, а съемки фильма «Испытание верности» обошлись в 6 128 тыс. рублей". Полагаю, Вы, товарищ Читатель, знаете, как это называется; а если не знаете или забыли, то я скажу: это называется "борьба с архитектурными излишествами". Соответствующее постановление после-сталинских ЦК КПСС и Совета министров СССР по архитектуре было принято 4 ноября 1955 года, - а в советском кинематографе, оказывается, подобная кампания началась на несколько месяцев раньше, не позднее 20 мая 1955 г.

"Борьба с архитектурными излишествами", как известно, закончилась массовым строительством "хрущевок" - пятиэтажных (для нормального проживания в доме с большей этажностью жильцам потребовалось бы такое архитектурное излишество, как лифт) жилых домов с маленькими (нередко смежными) комнатами, без мусоропроводов и, зачастую, без централизованного горячего водоснабжения. В сравнении с комнатами в коммуналках или деревенскими землянками, квартиры в "хрущевках" могут показаться огромным благом, которое Советское государство дало простым советским труженикам... вот только подход такой в корне неправилен, поскольку Советское государство ничего "дать" простым советским труженикам не могло: простые советские труженики и были Советским государством, всё то, что Советское государство им "давало", они строили собственными руками, партийно-хозяйственный актив же лишь направлял это строительство (иногда, попутно, кое-что кладя в личный карман, но сейчас речь не об этом). Развернув "борьбу с излишествами", советское руководство направило силы рабочих и крестьян так, что они, в итоге, смогли быстрее (в этом, несомненно, было ощутимое преимущество, по сравнению с "эпохой излишеств") обзавестись неудобным жильём. Это жильё было, конечно же, лучше землянок и бараков, просторнее комнат в коммуналках, - но, судя по итогам, строителям коммунизма оно не подходило, движению к коммунизму не способствовало, а то и мешало. И, если уж говорить начистоту, тут нельзя не увидеть преемственности: начали Хрущев и компания с того, что трудящиеся перестали получать "излишества" (что, вроде бы, было неплохо, позволяло экономить средства и быстрее предоставлять труженикам блага, в которых они остро нуждались), - а закончили тем, что рабочий человек (тут достаточно вспомнить Новочеркасские события) перестал получать самое необходимое.

Collapse )